@2357: Firefish 消解了表达欲，Obsidian 消解了记录欲。

博客的定位现在非常尴尬，每次我想要更新总觉得似乎没有必要写成文章。

@2357: 你好呀，感谢留言~

”分享 -> 被认同 -> 喜悦“这路径中的每一个环节似乎都很难逃得过，这并非受限于时代。这也让我想起我和我的朋友一起开黑玩 Dota 这件事，当自己的水平远超朋友时，自己精彩的理解思路和细腻操作如果不主动分享那就不会被发现。这似乎也和在独立博客中撰文一样，分享出来别人看不懂没有反馈，总是有挫败感的，但是倘若有回应，正如你所言的是一件值得高兴的事情。

有些声音总是在强调接受自己的平凡、和自己和解的重要性，但我认为这是不对的，或者说这是不完整的。因为人有欲望，人不可能真的去接受自己的平凡，但我认为人是可以永远在尝试接受自己的平凡这条路上行进。打个比方，现在社会主流的“上岸”思维，似乎上岸后人生就圆满了，可这让人生似乎就只有两个点，起点和终点。可人真到那个时候往往才发现所谓的圆满是臆想和幻觉。像罗翔所说的，法律总是在追逐正义这条路上行进，而不是正义的本身。对待自己的平凡大概也是这样一回事。我们还活着这件事是美好的，若能发现活着的这个状态和接受自己是平凡的这条路是殊途同归，那到了找到自己真正热爱的，愿意为之付出所有的事物后，想必所有热情都能义无反顾地迸发出来。

写着写着好像已然不知所云了，没有太多的语言组织，我的回复相比起你用心的评论显得笨拙。

也感谢你的祝福:)

@Hu3rror🦊: 有回应就是有效沟通的开始，因为我们没有在特定的主题上沟通，回复自然就显得琐碎不具体，这也是很正常的。

评论时说到与自己和解，是因为最近一段时间被某种情绪困扰（简单总结就是自己被动带入与身边人的对比）。在写回复的过程里，想到阿德勒心理学中所说的：一切烦恼都是人际关系的烦恼。正是自己的症结所在，有点释然。

（接下来我就想了一个话题，互联网中的表达与接受）

我想这也是互联网表达中难以避免的情况：即表达者与接受者之间，存在不对等（可能是信息不对等，可能是认知不对等，甚至是情绪不对等），加上中文语境在语义的准确度上有些模糊，以及大家对同一现象的不同理解，表达与接受之间难免存在损耗。
这可能也是无解的，我尝试的方法是作为表达者尽量做到表达准确，作为接受者，尽量做到善意理解。至少这不会让场面失控。

比如上岸这个词，这可能是某些已经完成既定目标(考研考公)的人士，回忆自己过往付出时的一种戏谑表达。我对这个词的态度偏中性，但自己基本不用。一个原因可能是你所说，这样的表达太过武断得将生活分割成了终点和起点的样子，另一个原因是我自己作为一个没有这类既定目标的人，当看到这种表达时会不自觉陷入一种「我没上岸，难得我所在的就是苦海嘛？」的另一种自嘲。

这又回到了互联网的表达上，大段的语句表达尚且无法顾及所有人的感受，而何况这只是一个词语。我们也只好哲学一点来看：存在即合理。

自己以前很困扰这种情况，更多的是选择一种逃避的做法，就是只进行自我表达（比如写日记，鲜少发文，或者对相左的回应沉默）。这可能有点极端了。事实证明很多情况下只是自己想多了，人际关系是会带来烦恼，但并不意味着远离就会减少烦恼。这种选择更可惜的情况是，一些想法如果经过摩擦反而会产生神奇的变化，而因为这种逃避，这种变化的可能就被错过了。（当然，我现在已经在尝试新的改变，不然也不会在这里写长评论了。

哈哈哈，一下子又写了这么多，可能是我长久以来太羞怯于表达，于是有了机会就会说上一通吧。

最后再点一下「上岸」，人生可能有时候就像游戏一样吧。在我还是高中生的时候，玩魔兽世界，好不容易挨到了满级，兴冲冲去跟带自己玩的大哥哥问，我满级了，然后呢？大哥哥抽了口烟，意味深长得说道：满级，才是这个游戏的开始。

@2357: 表达者为什么要表达，接受者为什么要接受。这两个问题也是值得思考的。因为你我都是有博客，想必都能在表达是为了什么上有自己的想法。但接受者为什么要接受，为什么要理解，这个关系到“凭什么”的事，很遗憾，我尚未想明白。在互联网上尝试寻觅类似的说法和答案都容易陷入到诸如视频 UP 主先硬货吸粉再广告变现的资本圈套中，而这不是我想要的答案。

谈到存在即合理，这句话是充满革命气息的，但黑格尔的本意是包含着事实判断，而非价值判断。你认为上岸这个词是偏中性的，但用存在即合理来给这个词 (以及更多的其他表达) 来圆场我认为是并不合适的。或许只是找不到或没遇到更合适的描述方式，也许我们应该更革命一点？

我现在的绝大多数文字都存放在自己的 Obsidian 的笔记库里，疲于汲取与整理，公开表达这件事更多是即兴行为，反正 GitHub + Netlify 静态博客的方案不花一分钱 XD。但你是正确的，还是需要尝试改变。

@Hu3rror🦊: 纠正一下我在上文中的描述，用接收者来代替接受者更合适些。
接受者这个词似乎强调了一种肯定，它应该算作接收者的子集。

关于表达与接受，形象点的类比是表演者与观众，（当然，这个类比并不准确，只是借来辅助说明问题。）

互联网中，一部分表达者希望表达被接受，这会帮助实现其目的（也许是卖货，也许只是寻找同类）。
这部分表达者像是小剧场中的演员，需要现场观众的回应与互动。

也一定会存在一部分表达者，他们其实并不在乎接收者的态度，他们或许专注于表达本身，甚至还会故意引起接收者不满，以达到其他目的。这部分表达者有点像一些倾向于自我表达的艺术家，或是故意搅浑水看热闹的人。

人类是如此复杂，表达的目的如此多样。

而对接收者来说，通常情况是，接收者接收了表达，然后就没有然后了。
其中一部分接收者变成了接受者，成了回头客，粉丝。也会有接收者变成了宿敌，黑粉，但更多的还是路人。

接收者凭什么要接受，我想这个问题就像表达者为何表达一样充满多解性。
究其根本，不过是在不同环境下，基于自身目的的选择。（阿德勒影响我之深…)

@2357: 明白了，确实如你所说的那样，你的纠正也让我对这两者的关系有了新的概念。我对阿德勒的印象只有那本被讨厌的勇气，过几天有空看看他的其他作品

@Omnipal: Hi，也先祝你新年快乐，一切顺心顺利。我很高兴收到评论，已经很久没有收到评论了，更不用说是长评论了。其实根本谈不上冒犯之词，面对认真的人，我已经不会产生任何恶意揣测的心思，这也是我从以往的轻视他人的评论到现在特意加入评论系统的原因。因此，无需任何致歉。

谈起那几篇文章，我重读过去的胡思乱想后，不得不感觉自己的陌生。人确实是在变化的，此时此刻总认为自己的所谓三观已经定型了，无疑是一种傲慢与无知。近些日子看了一些短视频的片段，肥皂剧中常有的诸如富豪多年后成功寻亲的桥段，确实很烂俗，但仔细思索，还是那个我是谁、我究竟从何处而来，又将往何处的疑问。也让我不禁想起三岛由纪夫的一篇散文《青春的倦怠》，我惊讶于这篇文章里的那种透彻，文章中提及到的身体的锻炼和肉体的强健确实是一种有效的解决方法，同时我也从中认识到自己应该在条件允许的前提下，去在某一个领域中追逐那心流和专注，此时此刻的我的认知中，这种追逐是一种有效的解药。

btw，正因为是普通的互联网使用者，才更应该去接触真正的互联网。

@Hu3rror🦊: 谢谢你的祝福。人是不断变化的，非常赞同，我们在有了新的经历或认知后，会不断地加固或延伸自己的观点，我想这不是对既往的完全否定，而是一种生长的状态，除非人在生理上或心理上完全死去了，才会停滞下来。
也感谢推荐，刚才阅读了《青春的倦怠》，确实是直击要点，回想自己过去蹉跎了很久，还是读书太少了，如果早些看到，也许那些疑惑不会纠缠那么久，而今从走过的各种弯路上，我也体会到了相似的东西，就像你说的，“追逐是一种有效的解药”，看过文章后，更清晰地理解曾经遇到的问题。当然，现在也不算晚，哈哈，鸡汤一点地说，努力的最早时间就是现在。很高兴从你的回复中看到了和以往文章不一样的状态，我希望自己也能真正做到。
好的，其实一直都有在尝试接触真正的互联网，之前确实不得门径，也许是因为从内在动力上，没有真正想去做这件事，而实际上，只要想做，就一定会有办法，在改变心态后，道路似乎也清晰起来了，我会继续多多去了解互联网的。